Bill Gates sarà processato nei Paesi Bassi nella causa per lesioni da vaccino COVID

La scorsa settimana un tribunale olandese ha stabilito che Bill Gates può essere processato nei Paesi Bassi, in un caso che coinvolge sette persone dannegiate dai  vaccini COVID-19.

Secondo il quotidiano olandese De Telegraaf, i sette "scettici del coronavirus" hanno citato in giudizio Gates l'anno scorso, insieme all'ex primo ministro olandese e segretario generale della NATO Mark Rutte, appena nominato, e a "diversi membri" del "team di gestione dell'epidemia" COVID-19 del governo olandese.

Tra gli altri imputati figurano Albert Bourla, CEO di Pfizer, e lo Stato olandese.

"Poiché la fondazione di Bill Gates è stata coinvolta nella lotta contro la pandemia di corona, anche lui è stato convocato", ha riferito De Telegraaf.

Secondo l'agenzia di stampa indipendente olandese Zebra Inspiratie, i querelanti sostengono che Gates, attraverso i suoi rappresentanti, li abbia deliberatamente fuorviati sulla sicurezza dei vaccini COVID-19, nonostante sapesse "che queste iniezioni non erano sicure ed efficaci".

La giornalista indipendente olandese Erica Krikke ha dichiarato a The Defender che i sette querelanti – i cui nomi non sono stai resi pubblici – "sono cittadini olandesi comuni, vaccinati e che hanno sviluppato malattie dopo la vaccinazione". Krikke ha aggiunto che tra i sette querelanti iniziali, uno è deceduto, lasciando gli altri sei a proseguire l'azione legale.

La causa è stata depositata presso il tribunale distrettuale di Leeuwarden. Secondo quanto riportato da De Telegraaf, "Gates si era opposto in quanto riteneva che i giudici non avessero giurisdizione". Pertanto, il tribunale ha dovuto inizialmente "esprimersi sulla cosiddetta procedura incidentale.", ha riferito De Andere Krant.

Zebra Inspiratie ha riferito che l'udienza in questa "procedura incidentale" si è svolta il 18 settembre e che i rappresentanti di Gates hanno contestato la giurisdizione, ma non la richiesta.

Secondo De Andere Krant, Gates è rappresentato dallo studio legale Pels Rijcken, con sede a L'Aia, descritto come "il più grande e il principale studio legale nei Paesi Bassi". Gates non si è presentato all'udienza del 18 settembre, ma gli avvocati di Gates hanno sostenuto che la corte "non aveva giurisdizione su di lui perché vive negli Stati Uniti".

Tuttavia, nella sua sentenza del 16 ottobre, il tribunale di Leeuwarden ha stabilito di avere giurisdizione su Gates. De Andere Krant ha riferito che la corte ha trovato "prove sufficienti" che le accuse contro Gates e gli altri imputati sono "collegate" e basate sullo stesso "complesso di fatti".

Altri imputati che risiedono al di fuori dei Paesi Bassi, tra cui Bourla, non hanno contestato la giurisdizione del tribunale.

Il tribunale ha stabilito che Gates deve pagare le spese legali per un totale di 1.406 euro (circa 1.520 dollari). Un'udienza è prevista per il 27 novembre.

"Anche se (...) il tuo nome è Bill Gates, devi andare in tribunale"

Nelle dichiarazioni rilasciate a De Andere Krant, Arno van Kessel, uno degli avvocati dei querelanti, ha espresso soddisfazione per la sentenza. "Nel suo verdetto, la corte ha chiaramente delineato le basi delle nostre argomentazioni", ha affermato van Kessel.

L'avvocato olandese Meike Terhorst ha commentato a The Defender che è "piuttosto curioso" che i querelanti abbiano scelto di presentare la causa a Leeuwarden anziché a L'Aia, dove di solito vengono trattate le cause contro il governo riguardanti il COVID-19.

"In generale, le cause legali relative al COVID-19 nei Paesi Bassi hanno avuto esiti poco favorevoli", ha dichiarato Terhorst.

"Le possibilità di successo sono piuttosto limitate", aggiungendo: "Ritengo che la maggior parte dei giudici sostenga l'agenda vaccinale contro il COVID-19 e troverà difficile accettare che le vaccinazioni possano aver causato danni. Pertanto, ci attende un lungo percorso, indipendentemente dall'esito di questo caso".

Krikke ha invece espresso una visione più positiva, affermando che la corte ha trasmesso un messaggio chiaro: "anche se sei ricco e ti chiami Bill Gates, devi comunque affrontare il tribunale".

La giornalista indipendente neozelandese Penny Marie, che ha seguito attentamente il procedimento legale in questo caso, ha dichiarato a The Defender di auspicare che la sentenza del 16 ottobre "stabilisca un precedente e supporti i querelanti in situazioni analoghe in tutto il mondo riguardo alle giurisdizioni", specialmente nei casi "in cui l'imputato non risiede nel paese del querelante".

"Per le parti che avanzano reclami contro coloro che sono coinvolti nell'attuazione del Great Reset e di altre azioni internazionali, come la risposta all'emergenza COVID-19 avviata dal WEF (World Economic Forum) e imposta a tutti i paesi membri delle Nazioni Unite, spero che questa sentenza offra l'opportunità ad altri di seguire l'esempio", ha aggiunto Marie.

Il padre della querelante danneggiata dal vaccino ha fatto un "appello commovente" alla corte

All'udienza del 18 settembre, anche i querelanti hanno rilasciato dichiarazioni.

Secondo Zebra Inspiratie, "A una delle vittime, che è molto malata, è stata data anche l'opportunità di fare un appello. Non era più in grado di parlare ed era rappresentata da suo padre. È stato un appello commovente".

Krikke ha riferito che il padre della persona che ha presentato la denuncia ha dichiarato in aula che sua figlia, che era in buona salute in precedenza, ha sviluppato problemi di salute dopo aver ricevuto il vaccino contro il COVID-19 e ha perso la capacità di parlare. Ha anche espresso al giudice il desiderio di poter parlare direttamente con Bill Gates per chiedere chiarimenti su quanto accaduto a sua figlia. "Successivamente, il giudice è rimasto letteralmente in silenzio", ha aggiunto Krikke.

La sentenza del 18 ottobre ha anche affrontato le affermazioni dei querelanti sul ruolo di Gates nel progetto "Great Reset" del WEF.

"La Bill & Melinda Gates Foundation è anche affiliata al World Economic Forum... un'organizzazione internazionale il cui obiettivo statutario è quello di unire 'i leader del mondo degli affari, dei governi, del mondo accademico e della società in generale in una comunità globale impegnata a migliorare lo stato del mondo.", afferma la sentenza, aggiungendo:

"Si tratta di un progetto finalizzato alla totale riorganizzazione delle società in tutti i paesi che sono membri delle Nazioni Unite... come descritto da Klaus Schwab (fondatore e presidente esecutivo del WEF) nel suo libro Covid-19: The Great Reset... La caratteristica di questa ideologia politica è che questo cambiamento forzato e pianificato viene presentato come giustificato fingendo che il mondo stia soffrendo di gravi crisi che possono essere risolte solo con un intervento globale centralizzato e duro. Una di queste presunte grandi crisi riguarda la pandemia di Covid-19".

Non ci sono commenti.

Invia un commento

Login  |  Registrati x postare direttamente

Valutazione:

Nome:

Email:

Commento:

Verifica:

Aggiungi commento